Eduardo Merigó - Especialista en Energías Renovables

Eduardo Merigó - Especialista en Energías Renovables
Empresas: Eolia, Preneal
Primer Subsecretario de Medio Ambiente de España y creado del parque de Doñana

Temas abordados:

• Medidas contra el calentamiento global - utopías y realidades

• Premisa de partida: el calentamiento global existe y puede causar graves problemas

• Objetivos: analizar soluciones que optimicen la relación coste-beneficios

Tres frases resumen:

• la economía mundial y el consumo de energía seguirán creciendo

• ello implicará emisiones de co2 crecientes durante al menos 15 años

• es un objetivo imprescindible y alcanzable el reducir las emisiones a partir de entonces hasta alcanzar en 2050 niveles sostenibles y significantes inferiores y los actuales

En 1972 el estaba en la OCDE y sacaron un principio "el que contamina paga": el contaminador debe asumir los gastos de la contaminación que provoque, explicó, y los costes deben internalizarse en el precio de los productos.

Sobre Kioto no es muy optimista.

El protocolo de Kioto ha sido un fracaso, dice. Al final nunca se llegó a los niveles de participación del contaminador en el daño que causa. Cuenta que las cementeras ganaban mucho dinero con los certificados de emisión... pero porque no dijeron toda la verdad al declarar sus emisiones de co2.

Y se pregunta, por qué la UE firmó Kioto mientras EEUU no...

El 80% de todos los certificados de emisión los compraba EU (aunque los precios no eran tan altos) y Europa se los compraba el 84% a China, por lo que es país asiático mejoraba su industria gracias a la venta de los certificados.

Las energías renovables vs. la Penalización del contaminador

Es imposible evitar que se consuman energías fósiles con energías renovables, dice y asegura que la mejor alternativa es la tecnología de CCS o Carbon Capture and Storage. Sin embargo, aclara que en este momento es casi imposible hacer algo debido a que la energía está subsidiada y eso dificulta la competitividad de estas nuevas tecnologías.

Sobre Copenhague tampoco fue muy optimista.

Merigó habla de “la ilusión de Copenhague” y subraya que no se hizo nada y lo peor es que EEUU no va a hacer nada por una razón interna y política que es que los grandes productores de carbón de EEUU son estados demócratas de los que el actual presidente depende a la hora de las elecciones. Si Obama no aprovecha ya, vamos a estar muy mal y el cree que vamos a estar muy mal.

Las energías renovables que actualmente son viables son las siguientes:

• Fotovoltaica:

• Solar térmica:

• Eólica:

Merigó dice que pensó en usar energía eólica para producir amoníaco. Hoy en día se fabrica con gas natural y el amoníaco es la base de todos los abonos nitrogenados.

Por otra parte, dice, cambiando bruscamente de tema, nos vamos a los biocombustibles que hoy en día consumen más carbono del que ahorran. Regresa a hablar del amoníaco y cuenta que el negocio no prosperó.

Subraya que hay una falta de voluntad general de pagar algo por lo que algo cuesta.

Otra clave es poder almacenar la energía eólica para poder usarla más.

Ahí... tiene algo de esperanza en la baterías de almacenamiento inmensas de 10megawatts

otra cosa posible para almacenar: el bombeo...

Resumen de Energías
Energía Solar Fotovoltaica:

Su costo es 0.42euro por kw/hora

Crea contaminación por que no se sabe qué hacer con los paneles cuando ya no se usan.

No es regulable

Ha creado un problema de tal calibre, dice, que ha hecho que paren todas las inversiones en todas las renovables. Va a hacer que ningún banco financie otra energía renovable.

Energía Solar Térmica:

Hasta ahora no se almacena y ese es el principal problema.

Pero se puede, dice, a través de sales en fusión (sales metálicas que se funden a alta temperatura 300 grados y se meten en un depósito grande donde se mantienen caliente)

Cuenta que se asoció con una empresa aeroespacial estadounidense --que fabrica aleaciones para cohetes-- para hacer una nueva central solar térmica.

Fotovoltáica de concentración:

Explica que se trata de un panel con espejos cónicos que concentran los rayos del sol concentrados desde el centro del espejito y lo envía a un chip de ordenador que convierte la luz en electricidad.

Vuelve a insistir en el almacenamiento y en que no se puede concebir un sistema eléctrico sin almacenamiento.

El dice que el sistema fotovoltaico español fue una locura!!!

Alemania tiene algo peor y algo mejor: Por un lado es un país rico y puede pagar errores pero lo malo es que tampoco sirvió la experiencia.

Vehículos: Es muy crítico...

El coche eléctrico le da risa!!

Son alimentados con electricidad producida con combustibles fósiles y sus baterías son muy contaminantes.

Versión actual: la electricidad que consume tiene el mismo coheficiente de contaminación que tiene la electricidad doméstica. El problema es que la pila de combustible no es rentable, dice. Y como consejo llama a apostar a las realidades más que a las utopías.

EEUU no usa diesel mientras Europa que sí, emiten mucho menos co2.

El aconseja que EEUU cambie su flota de camiones de carga de gasolina a Diesel.

Cómo se induce a que la población use menos vehículos privados y más públicos, se pregunta. Si EEUU tuviera un sistema de transporte público similar al europeo, estaríamos mucho mejor.

Al final, resume, es una cuestión de cultura.

Edificios:

Hay mucho por hacer, resume.

En 1970 el barril de petróleo estaba a 1 dólar. Cuenta que entonces, él presentó en la OCDE un documento que hablaba de la catástrofe que sería el aumento del petróleo.
Por qué España está como está, se pregunta si todos sabíamos que en España se construían más viviendas que en Alemania, Francia y Gran Bretaña a la vez.

Centrales eléctricas:

Es muy crítico en este tema y dice que para darle empleo a 1300 personas en la explotación del carbón en España, la administración se gasta el equivalente a 13.000 sueldos. Asegura que la solución sería jubilar anticipadamente a todos con su sueldos completos. Las centrales de ciclo combinado emiten el 30% de la que emite una central de carbón, continúa.

Energía Nuclear:

Dice que toda su vida trabajó para las renovables pero aclara que las centrales nucleares deben representar entre el 20 y 30% del mix eléctrico de un país.

La nuclear es mucho menos rentable de lo que se dice, aclara.

Energía Solar:
Su viabilidad económica no está demostrada, comienza diciendo.

Energía Eólica:

Los aerogeneradores son su tecnología favorita pero sobre tierra y no en el mar. Asegura que aún existe suficiente territorio para su instalación y que buscar parques eólicos marítimos atenta contra el capital que para España representan sus playas.

Energía Mareomotriz:

Muy cara dice y además aún no se sabe si es viable. Llama a agotar primero las alternativas viables ya que para producir energía mareomotriz hay que desarrollar maquinaria que esté constantemente bajo el agua salada.

Biocombustible:

Dice que son muy caros y que es una vergüenza que cuando se hace el cálculo de su costo real terminan siendo siendo tan contaminantes como los combustibles fósiles ya que se fabrican con, precisamente, maquinaria que usa esta clase de combustibles.

Gas:
Asegura que gracias al desarrollo de nuevas tecnologías y al hallazgo de nuevas fuentes, actualmente, el gas es el sucesor del petróleo.

Biomasa:

Biomasa forestal vs. Cultivada

El problema principal de la cultivada es que competiría con la producción de alimentos por lo que la desaconseja. Pero la forestal es el subproducto de la limpieza de bosques y de la silvicultura por lo que tienen un valor agregado: ayuda a mantener los bosques libre de incendios mientras que la tala controlada y la siembra de nuevos árboles ayuda a fijar co2. Sin embargo, admite que aún el coste por kw/h es un poco mayor que el de la energía eólica, pero que por otra parte, ofrece la posibilidad de que su producción es controlada.